Toán tiểu học đôi khi cũng phức tạp ra trò!
Theo báo Phụ nữ mới có bài Con làm phép tính 40 : 5 = 8 bị gạch sai, người mẹ bức xúc lên trường “kiện” thì bị cô giáo phán xanh rờn: Chị xem lại kiến thức đi! Nội dung như sau:
Khi còn ngồi trên ghế nhà trường, Toán học chắc hẳn là môn học “ám ảnh” của nhiều người vì sự lắt léo, học đau não của nó. Tuy nhiên, vì đây là môn học quan trọng nên dù có chẳng ưa nó thì cũng phải tập trung học tập cho ra ngô ra khoai. Thấu hiểu điều đó, nên ngay từ cấp 1, nhiều phụ huynh đã kèm cặp con môn này rất gắt gao.
Một vị phụ huynh họ Hồ (40 tuổi, Trung Quốc) có cậu con trai đang học lớp 4 tại một trường tiểu học ở địa phương. Trong bài kiểm tra mới đây của con trai, người mẹ này tỏ rõ sự thất vọng khi con không đạt điểm tuyệt đối chỉ vì sai một câu… dễ ợt. Theo đó, đề bài như sau: Có 40 đứa trẻ cần sang sông nhưng chiếc đò mỗi lần chỉ có thể chở 5 người, hỏi cần đi bao nhiêu chuyến đò để chở hết số trẻ này qua kia sông?
Cách giải của cậu bé cho bài toán này là lấy số đứa trẻ chia cho số trẻ mà mỗi chuyến đò được phép chở để ra số chuyến đò cần đi, tức phép tính: 40 : 5 = 8.
Cách làm của cậu bé tưởng đúng nhưng lại bị giáo viên gạch sai
Bản thân người mẹ nhận thấy cách làm của con chẳng có gì vô lý cả, tại sao cô lại gạch sai được. Vậy nên, người mẹ này đã lên trường để “kiện” cô giáo nhằm lấy lại công bằng cho con trai. Tuy nhiên, những lời cô giáo giải thích sau đó khiến chị không khỏi ngượng ngập và buộc lòng thừa nhận con trai đã đặt phép tính sai.
Cụ thể, cô giáo giải thích bài toán không được giải theo công thức thông thường là 40 : mà cần phải có chút liên hệ thực tế. Ở đề bài đã nêu rõ, người cần sang kia sông là trẻ em nên không thể tự chèo đò mà cần có một người lái đò là người lớn. Do đó, mỗi chuyến chỉ có thể chở được 4 người là 4 đứa trẻ và tính thêm 1 người lái đò nữa là 5.
=> Kết quả bài Toán là: 40 : 4 = 10.
Vậy cần đi 10 chuyến đò để chở hết số trẻ này qua kia sông.
Thế mới thấy, không phải bài toán tiểu học nào cũng dễ cả. Đơn cử như ở câu hỏi này, nó không chỉ là phép cộng, trừ, nhân, chia thông thường mà yêu cầu học sinh phải tư duy logic để luận giải vấn đề, áp dụng bài học thực tế vào cuộc sống.
Theo báo Phụ nữ số có bài Sau bao nhiêu năm, đây vẫn là câu hỏi gây tranh cãi nhất Chung kết Olympia, BTC phải mở họp báo giải thích. Nội dung như sau:
Nếu là fan của chương trình Đường Lên Đỉnh Olympia, chắc hẳn bạn sẽ không quên được trận chung kết Đường Lên Đỉnh Olympia năm thứ 14 giữa 4 “nhà leo núi”: Nguyễn Ngọc Anh (THPT Cầu Xe, Hải Dương), Vũ Tiến Đạt (THPT Chuyên Lê Quý Đôn, Điện Biên), Nguyễn Hoàng Bách (THPT Năng Khiếu, TP.HCM) và Nguyễn Trọng Nhân (THPT Chuyên Tiền Giang, Tiền Giang).
4 thí sinh trong trận Chung kết năm Đường Lên Đỉnh Olympia năm thứ 14
Tại cuộc thi năm đó, có một câu hỏi thí sinh Hoàng Bách đã gây tranh cãi kịch liệt. Thậm chí đến thời điểm hiện tại, nó thỉnh thoảng vẫn bị đào lại để bàn luận.
Cụ thể, tại vòng thi Về đích, nam sinh này chọn gói câu hỏi 80 điểm gồm 1 câu 10 điểm, 2 câu 20 điểm và 1 câu 30 điểm. Ở câu 3 (20 điểm), thí sinh này đã nhận được câu hỏi: “Vì sao dung dịch muối có tính sát trùng?”.
Nam sinh này đưa ra câu trả lời: “Vì dung dịch nước muối tạo môi trường ưu trương nên khi vi khuẩn ở trong dung dịch nước muối sẽ bị mất nước mà chết”.
Sau câu trả lời này của Hoàng Bách, MC Tùng Chi – người dẫn chương trình Đường Lên Đỉnh Olympia khi ấy, đã đề nghị ban cố vấn của chương trình có ý kiến. PGS.TS Vũ Quốc Trung thông báo câu trả lời của Hoàng Bách “chưa chấp nhận được” và đương nhiên nam sinh không được cộng điểm.
Thay vào đó, đáp án chính xác từ phía chương trình đưa ra là: “Dung dịch nước muối có nồng độ muối lớn hơn nồng độ muối trong tế bào của vi khuẩn. Cho nên do hiện tượng thẩm thấu thì muối đi vào tế bào làm nồng độ muối trong tế bào tăng lên đẩy nước từ trong tế bào ngược trở lại trong vi khuẩn làm cho quá trình nước trở lại tế bào từ vi khuẩn được đầy ra ngoài. Vi khuẩn vì vậy mất nước và bị tiêu diệt”.
Thí sinh Hoàng Bách chọn gói câu hỏi 80 ở phần thi Về đích năm đó
Tuy nhiên hậu chương trình, nhiều giáo viên cho rằng câu trả lời mà Hoàng Bách lúc đấy hoàn toàn có thể chấp nhận được, bởi cậu đã vận dụng kiến thức về quá trình thẩm thấu trong chương trình Sinh học lớp 10.
Cụ thể, giáo viên chỉ ra khi so sánh câu trả lời của thí sinh với đáp án của BTC thì điểm chung là vi khuẩn bị mất nước rồi chết. Điểm khác nhau là câu trả lời của Hoàng Bách không giải thích chi tiết hiện tượng thẩm thấu, nam sinh chỉ nói rằng tế bào đặt trong môi trường ưu trương thì mất nước. Trong khi đáp án của BTC thì giải thích chi tiết về hiện tượng thẩm thấu.
Đáng nói hơn, nếu câu trả lời của Hoàng Bách được chấp nhận, cậu sẽ san bằng điểm số với đối thủ Trọng Nhân – Quán quân Đường Lên Đỉnh Olympia năm thứ 14. Lúc này, cục diện trận đấu hoàn toàn có thể thay đổi.
BTC phải mở họp báo đính chính
Trước những phản hồi trái chiều từ dư luận, BTC, ban cố vấn cùng các thí sinh tham gia trận Chung kết đã mở một cuộc họp và đưa ra quyết định.
Các cố vấn của chương trình giải thích cụ thể đáp án trận Chung kết của thí sinh Hoàng Bách
Theo PGS.TS.NGƯT Lê Đình Trung (cố vấn môn Sinh học): “Câu hỏi này muốn giúp người đọc và người thi nắm được 4 khái niệm: Hiện tượng co nguyên sinh và hậu quả hiện tượng đó trong tế bào, cơ chế thẩm thấu của nước, cơ chế điều hòa áp suất thẩm thấu, vai trò sinh lý của nước trong tế bào.
Dựa trên những khái niệm này có thể trả lời câu hỏi như sau: Môi trường dung dịch muối ion Na là môi trường ưu trương dẫn tới nước thấm từ tế bào ra ngoài theo cơ chế thẩm thấu để điều hòa nồng độ. Cơ chế này xảy ra dễ dàng theo cách đi từ thế nước cao ở trong tế bào đến môi trường thế nước thấp trong dung dịch muối, dẫn đến hiện tượng co nguyên sinh. Vai trò sinh lí của nước hiện nay không còn dẫn đến tế bào ngừng trao đổi chất”.
Theo PGS.TS.NGƯT Lê Đình Trung, Bách mới nói được nguyên nhân do ưu trương dẫn tới kết quả là vi khuẩn chết. Chưa nêu được cơ chế tại sao trong môi trường ưu trương, nước rút ra bằng cơ chế nào. Vậy câu nói của Bách chưa đầy đủ cho nên chưa cho điểm được.
Kết quả cuối cùng, BTC giữ nguyên đáp án như đã công bố và không công nhận phần trả lời của Hoàng Bách. Ngôi vị Quán quân năm đó thuộc về Trọng Nhân vẫn được giữ nguyên.
Kết quả chung cuộc chung kết năm Đường Lên Đỉnh Olympia năm thứ 14, Trọng Bách (ngoài cùng bên trái) giành giải nhì
Theo SHTT
– https://sohuutritue.net.vn/con-lam-phep-tinh-40-5-8-bi-gach-sai-nguoi-me-buc-xuc-len-truong-kien-thi-bi-co-giao-phan-xanh-ron-chi-xem-lai-kien-thuc-di-d320354.html
